Posts mit dem Label NATO werden angezeigt. Alle Posts anzeigen
Posts mit dem Label NATO werden angezeigt. Alle Posts anzeigen

Mittwoch, 5. Oktober 2011

Syrien droht Israel mit Raketenangriff

Wie die russische Nachrichtenagentur RIA NOVOSTI unter Berufung auf die iranisch halbamtliche Nachrichtenagentur "Fars" mitteilt, droht Syriens Machthaber Assad bei einem etwaigen NATO-Angriff auf sein Land mit Vergeltungsschlägen von hunderten Raketen Richtung Israel. Assad wörtlich:
„Wenn gegen Damaskus irgendein wahnsinniger Schritt unternommen wird, werde ich maximal sechs Stunden brauchen, um hunderte Raketen und Geschosse zu den Golan-Höhen zu bringen und sie gegen Tel Aviv abzufeuern“
Bei dem Treffen mit dem türkischen Außenminister habe Assad auch von einem Gegenschlag des Iran gesprochen: Dieser werde bei einem Nato-Überfall auf Syrien amerikanische Kriegsschiffe im Persischen Golf angreifen. Außerdem werde Assad die libanesische schiitische Hisbollah-Bewegung aufrufen, Israel unter massiven Raketenbeschuss zu nehmen.

All das wird innerhalb von drei Stunden geschehen. In den darauf folgenden drei Stunden wird der Iran US-Kriegsschiffe im Persischen Golf attackieren. Die amerikanischen und europäischen Interessen werden gleichzeitig gefährdet“, zitiert die Agentur den syrischen Präsidenten.

WTF Dritter Weltkrieg Olé oder was?! Hoffentlich reißen sich die Beteiligten zusammen - ein Angriff auf Israel würde das eingeigelte Land zu massiven Gegenschlägen, evtl. sogar zu Bodentruppeneinsätzen in die "Grenzregion" verleiten und die halbe Welt in den Abgrund zerren. Lasst uns dagegen beten.

UPDATE 18:00 Uhr
Russland und China haben heute im Weltsicherheitsrat ihr Veto gegen eine "umfassende Syrien-Resolution" eingelegt. Spannend wie sich das jetzt entwickeln wird...

UPDATE: Putins Rede vom Oktober 2014 zeigt, dass ISIS ein westliches Konstrukt zu sein scheint um nicht selbst Truppen nach Syrien und in die Region allgemein entsenden zu müssen.

Donnerstag, 1. September 2011

NATO-Soldaten in Libyen

Wenig überraschend meldet Spiegel Online neulich und nun auch der Rest:
Rund 30 Elitesoldaten der britischen SAS beteiligen sich laut Londoner Zeitungen an der Jagd auf Gaddafi.
Klugerweise geben sie sich nicht als solche zu erkennen, sondern
tragen arabische Kleidung und die gleichen Waffen wie die Rebellen
Damit verstoßen sie nicht nur gegen völkerrechtliche Bestimmungen und der Libyen-Resolution, sondern bestätigen die Vorhersage des unbedingten Eingriffs westlicher Bodentruppen zwecks Sicherung der Rohstoffquellen. Nun wollte man sogar offiziell westlichgesinnte Soldaten Blauhelme in die Region entsenden, was die Rebellen klugerweise konsequent zurückwiesen. Ich würde so lachen, wenn sie der NATO letztlich keine Kontrolle und Zugriff auf ihre Ressourcen gewähren. Am besten mit dem Argument „Wie, ihr wollt hier Öl abpumpen? Wir dachten ihr bombt aus Nächstenliebe humanitären Gründen…“ 

Letztlich weiß sich „der Westen“ aber zu helfen und wird seine Interessen früher oder später durchgesetzt bekommen.

Samstag, 11. Juni 2011

Syrien

Nachdem es um Syrien etwas still geworden ist um dafür im Jemen umso lauter Menschenrechte einzuklagen, befindet sich die Mainstreampresse wieder auf Kriegskurs Richtung Syrien:





Wie so oft ist "BILD" auch diesmal Vorreiter der manipulativen Propaganda um "ordentlich Stimmung" zumachen für einen Kriegseinsatz in Syrien:


Und die Realpoltik? Tüfftelt derweil an einer "Resolution" gegen Syrien:

Das geschriebene Wort ist immer der Anfang vom Krieg - wetten die NATO fliegt noch diesen Sommer Luftangriffe auf Assad und co? Und wenn wir schon mal dabei sind: nach einem Gaddafi-Sturz steht einem deutschen Kriegs Sicherheitseinsatz in Lybien plötzlich nichts mehr im Wege -.-  

PS: niemand hier nimmt Syrien und die tatsächlich menschenverachtenden Ereignisse in Schutz - es geht um die Propaganda der Presse und Politik, die uns Krieg als Einsatz von Nächstenliebe verkaufen.

UPDATE Herbst
Ok, die NATO hatte in Lybien genug um die Ohren - die letzten Widerstandsnester Gaddafis sind immer noch nicht ausgeräuchert. Dennoch wird Syrien dran glauben müssen, wobei hier kaum Öl zu holen ist, dafür aber geostrategische Interessen durchgesetzt werden.

Sonntag, 5. Juni 2011

Kriegspropaganda

Diese blöden, unpräzise bombenden Flugzeuge aber auch! Kann man Gaddafi überhaupt nicht mit bekämpfen. Da braucht es schon Bodenständigeres:


Wer sich jetzt vielleicht an meinen Blogeintrag von neulich erinnert, der sei ganz beruhigt:
Die Hubschrauberattacken seien aber kein Vorlauf für einen Einsatz von Bodentruppen, betonte die Nato.
Aber natürlich. Es besteht zu keinem Zeitpunkt Anlass zur Sorge über (NATO/UN)-Soldaten auf lybischem Boden blubb blubb...

UPDATE 10.49 uhr

Die russische Nachrichtgenagentur ria novosti schreibt treffend:
Die Nato, die ihre Bombenangriffe in Libyen bis September verlängert hat, steuert nach Einschätzung des russischen Außenministers Sergej Lawrow auf eine Bodenoperation in dem nordafrikanischen Land zu.
Nein, echt jetzt?! Wenn es dann soweit ist, werden wieder alle sagen "ach das war doch so klar bla bla". Und wer hat drüber IM VORFELD berichtet? Niemand, nur wir blogger. Die etablierte Mainstreampresse wird bei einem Bodeneinsatz gekünstelt aus allen Wolken fallen und als alternativlosen Prozess darstellen. Lasst euch nicht verarschen. Übrigens ist Jemen von einer "internationalen Militärsanktion" derzeit stärker bedroht als Syrien - über Letzteres schweigt man ja gerade zu.

Samstag, 28. Mai 2011

Hubschraubereinsatz

Nein, nicht solcher hier, es geht um die harten Jungs von diesem Kaliber:


Zwar nicht ganz Blackwater, aber immerhin:
Britannien bereitet sich zu Einsatz von Hubschraubern in Libyen vor
Nach Angaben eines NATO-Vertreters wird der Einsatz von Kampfhubschraubern den Abschluss der Operation näher bringen. Zugleich versicherte der Sprecher, dass es auf dem Territorium Libyens keine Soldaten der Allianz gibt und ihr Einsatz nicht einmal geplant ist.
Aber wartet mal ab bis der erste Hubschrauber "im Gefecht" zu Boden geht und man gefangene NATO-Soldaten per "Specialforces" rausholt - schwupps haben wir Bodentruppen. Eine Brise Eskalation durch Gadaffi et voila: der Einsatz von Bodentruppen wird allgemein befürwortet, natürlich dank breiter Unterstützung der Mainstreammedien. Schaunwama.

PS: SORRY I CANT HEAR YOU OVER THE SOUND HOW FUCKING AWESOME I AM *grööööhl*