US-Studie beweist: oberflächliches Denken produziert Konservatismus (oder: seelig sind die Dummen)

US-Psychologen haben in einer neuen Studie festgestellt, dass eine unreflektierte,  oberflächliche Denkweise konservative Wertvorstellungen produziert. In vier verschiedenen Experimenten untersuchten die Wissenschaftler diese heikle These.

Dazu baten sie in ihrem ersten Feldexperiment Besucher einer Bar in New England, Fragen zur persönlichen polit- ökonomischen Einstellung zu beantworten. Es stellte sich heraus, dass ein erhöhter Blutalkoholwert infolge vereinfachter Denkmuster beim Probanden konservative Antworten begünstigte. Insgesamt kommen die Forscher zu dem Ergebnis, dass es offenbar einen Zusammenhang zwischen dem "'ideologischen Inhalt des politischen Konservatismus' und dem anstrengungslosen, wenig tiefschürfenden Denken zu geben" scheint. Dennoch dächten nicht alle Konservativen "nur flüchtig und oberflächlich".

Die Süddeutsche Zeitung berichtete zwar erst neulich von einer neuen Studie, laut der konservative Menschen die glücklicheren wären. Die nun veröffentlichte Untersuchung aber würde dem entgegnen: seelig sind dann wohl die Dummen...

Beschneidungsdebatte Pro und Kontra: imho glasklare Sache

Schwer nachvollziehbar, weshalb sich eine endlose, ohnehin sehr emotional geführte Debatte um die Beschneidungslegitimation von Jungen anzubahnen droht, liegt die Sache eigentlich glasklar auf der Hand: das im Grundgesetz garantierte Recht auf  freie Religionsausübung muss doch schon der Logik wegen dem ebenfalls garantiertem Recht auf körperliche Unversehrtheit diskussionslos weichen.

Kontra Beschneidung

Die Amputation der Vorhaut geschieht nicht nur ohne Einverständnis des Geschädigten, er verfügt im Säuglingsalter auch nicht über die notwendige Mündigkeit, über die für diesen Eingriff zur Legitimation herangezogene Religionszugehörigkeit aktiv entscheiden zu können. Dem Säugling steht nämlich das grundgesetzlich, garantierte Recht auf körperliche Unversehrheit stets objektiv ("passiv") zu, eine Aufhebung dieser Regelung müsste also aktiv durch das betroffene Individuum und nicht die Eltern erfolgen - nicht einmal Tätowierungen gleich welcher Größe dürfen den Körper eines Unterachtzehnjährigen ohne Einverständnis der Eltern zieren; weshalb dann einen solch gravierendem Eingriff an Säuglingsgenitalien zulassen? Man stelle sich vor, Archäologen entdecken Schriftrollen einer verschollenen Religion, die besagen, jedem zweiten Neugeborenen den linken Zeh abzuschneiden und nun würde eine fanatische Gruppe versuchen, diese Praxis in Deutschland mit Verweis auf die Religionsfreiheit wiedereinzuführen - kein Gericht würde hier zu Ungunsten des Kindes sprechen. Oder ein realistischeres Szenario: man stelle sich vor, die weibliche Beschneidung soll historisch-religiös begründet legalisiert werden – undenkbar, bereits heute verstößt sie als gefährliche Körperverletzung gegen geltendes Recht.

Pro Beschneidung & Fazit

Zugegeben liegt der Fall beim männlichen Säugling etwas anders: es wird ja nur "das bisschen Vorhaut" weggeschnitten und diene darüber hinaus der Hygiene sowie angeblich als Vorbeugung gegen verschiedene Erkrankungen. Letztere Argumente sind aus verfassungsrechtlicher, juristischer Sicht völlig unerheblich, schließlich kann vorsätzlich unrechtes Handeln nicht durch etwaig positive Folgewirkung plötzliche Rechtmäßigkeit erlangen; es bleibt also nur die Frage zu klären, ob "das bisschen Vorhaut“ zum schützenswerten Gut körperlicher Unversehrtheit gehört und erst durch aktive Zustimmung des unbedingt Mündigen aufzuheben sei – ich meine ganz klar ja…

UPDATE: genialer Vergleich "Beschneidung VS. Organentnahme"

Mir fällt gerade ein ziemlich guter Vergleich zur Sache ein: wie absurd ist es, einem Lebendem Körperteile zu entfernen (Beschneidung) als legal hinstellen zu wollen, gleichzeitig aber genau den selben Prozess am toten Körper (Organentnahme) nur über vorherige Einverständniserklärung zu genehmigen, sodass hierzulande jährlich etwa 1000 Menschen aufgrund mangelhafter Spendebereitschaft weniger sterben würden?!

-> Ein Neugeborener hat also verhältnismäßig weniger Recht auf körperliche Unversehrheit, als es einem ohnehin Toten zugestanden wird... systemgemäß PERVERS inkohärente Logik ?°!

Feueralarm

Diese Woche gibt es ja täglich Meldungen über vermeintlichen Links"terrorismus" in Form von Brandsätzen, die an Zugstrecken im Berliner Raum gefunden werden. Erstens: ich wars nicht! :D Zweitens: das waren auch keine Herzlinken! Kein Wirklichlinker würde auf Kosten der ARbeiterklasse (Pendler, "Bahnuser") "Anschläge" durchführen. Dass sowieso kaum ein "Brandsatz" zündete, ist mysteriös zumal das alles gerade jetzt zu Zeiten des "Staatstrojaners" stattfindet - ein äußerst unkluger Zeitpunkt. Es riecht also zumindest ein bisscehn nach Geheimdienst.. Außerdem: können die Behörden uns mal bitte sagen, was da genau drin ist?  Mich dünkt, sie finden teilweise halbleere Benzinkanister am Schienenrand und schreien sofort Alarm, holen das Bombenräumungskommando und schicken düstere PResseerklärungen eben ohne Erklärungen raus.

Das ganze ist ziemlich merkwürdig, einer wahren linken Gruppierung nicht würdig und kommt gerade bedenklich günstig  für das Innenministerium...

Finde den Fehler

Nicht nur, dass sich die Medien uneins sind:

Nein, die Sache an sich ist mal wieder total hahnebüchen - 4 junge Männer mit "Kontakt zur Islamistenszene" (wahrscheinlich paar Freunde in der örtlichen Moschee) hätten sich Schusswaffen besorgt. Natürlich um einen Anschlag durchzuführen - passiert ja auch so selten, dass illegal Schusswaffen gehandelt werden. Und wenn, dann nur um Anschläge zu planen -.- (zumal bei keinem der Verdächtigen auch nur eine Patrone gefunden wurde.)

ZUM KOTZEN diese Volksverarsche, und alle fallen drauf rein. ÄTZEND!

UPDATE 22.26 uhr

fefe hat dazu auch was Feines

11. September - 10 Jahre Ahnungslosigkeit jähren sich

Mittlerweile ist ein Zehnteljahrhundert seit dem größten staatsterroristischen Anschlag der Menschheitsgeschichte vergangen. Während sich der mediale Mainstream in trauernder Redundanz erbricht, sind einzig "wir truther" seit eh und je an der wahrheitlichen Aufdeckung der Geschehnisse interessiert und publizieren (naturwissenschaftliche) Fakten darüber, warum die offizielle Theorie zum 11. September unhaltbar ist.

Solche Fakten wurden in diesem Blog schon gebracht und sind zum Beispiel:

• eine Sprengung der WTC-Türme 1, 2 und 7 durch Menschenhand
• die digitale Manipulation der Abendnachrichten vom 11. September ("Rauchverdopplung")
• u.a.

Außerdem sind immer wieder die beiden Focus-Money Broschüren "Wir glauben euch nicht" und "Tathergang" zu empfehlen. Ebenso der von Robert Stein kreierte Film "9/11 Megaritual" und andere guter Dokus (loose change, 9/11 mysteries, Beweise auf den Tisch, etc.)

Was passiert bei Aufdeckung?
Mein Cousin ist der Meinung, dass die Wahrheit erst nach dem Ableben aller Beteiligten ans Licht kommen wird (>= 50 Jahre). Die Medien würden dann gekünstelt aus allen Wolken fallen "Oh, na das hätte ja NIEMAND ahnen können...". Das aber wird so, glaube ich, nicht geschehen. Durch die (natur)wissenschaftliche Aufarbeitung der Ereignisse und dem Plausibelmachen der Nichtigkeit offizieller Darbietungen wird es meinem Gefühl nach noch dieses Jahrzehnt zu einer "Gesellschaftserkenntnis" kommen. Da die Massenmedien bis zum heutigen Tage aber jegliche seriöse Rezeption alternativer Erklärungsmodelle vehement verweigern, ist für sie der Zug längst abgefahren. Man wird sie ZURECHT zu Mittätern (-wissern) der Staatsdoktrin machen, mit keiner Silbe werden sie ihr Schweigen darüber rechtfertigen können. Erst dann wird die elitär-chauvinistische Gleichschaltung der Massenmedien ins Bewusstsein des einfachen Mannes rücken, und er vermutlich entsprechend "reagieren". Womit wir bei der Konsequenz des 11. Septembers wären:

Die Konsequenz des 11. Septembers 2001
Ich glaube, das ist DER Knackpunkt, an dem es auch bei scheinbar klugen Menschn scheitert: einmal erkannt, dass 9/11 gefaked wurde, ergeben sich sofort eine Reihe erschreckender Konsequenzen, die unweigerlich zu ziehen sind:
irgendeine personalschwache doch -mächtige Instanz ist in der Lage,

• die Massenmedien (TV, Zeitung, Radio)
• die Wissenschaft
• die Politik
• die Wirtschaft
• und sonstige Gesellschaftsorgane

grundsätzlich zu kontrollieren, zu unterdrücken, zu manipulieren um letztlich immer das gewünschte Ergebnis zu erlangen. Müssten nicht sämtliche (Brandschutz)Versicherungen ein Interesse daran haben, zukünftige Hochhauseinstürze durch Bürobrände nun neu zukalkulieren bzw. den wirklichen Gründen nachzugehen? Müssten nicht sämtliche Statiker und Architekten ein Interesse daran haben, Stahlgebäude gegen Bürobrände einsturzsicher zu konstruieren? Müsste nicht die (Natur)Wissenschaft ein Interesse daran haben herauszufinden, warum Newtons Gravitationsgesetze am 11. September 2001 Urlaub machten? Wer ist so mächtig und kann die kritische Berichterstattung über 9/11 im Keim als "Verschwörungstheorie" ersticken ohne sich wissenschaftlichen Fakten zu stellen? Wer ist so mächtig um das Terrorgeschwätz bis nach Europa zu tragen und auch hier einen massiven Überwachungsapparat zu installieren?

Verdächtige Personen bitte umgehend bei der Polizei melden

Übrigens ist von Mathias Bröckers zum "Jubiläum" ein gutes Buch herausgekommen, dass alle bisher bekannten Indizien und Fakten zusammenträgt, aber auch Neues initiiert:

Vom verhinderten Anschlag auf die Medienkompetenz

Ein Beispiel für die Zer- und Widerlegung der unreflektierten Mainstream-Medien

Man kann von keiner Redaktion der Welt verlangen, gestandene Chemiker in ihre Reihen aufzunehmen. Ein wenig kritisches Nachhaken angesichts DER heutigen Schlagzeile aber schon:

Chemikalien für Bombe bestellt: Terrorverdächtige in Berlin gefasst

Schlag gegen mutmaßliche Terror-Zelle in Berlin

Berliner Polizei verhindert offenbar Anschlag

Ich halte ja von diesem ganzen Terrorquatsch nichts - wer weiß, dass 9/11 hausgemacht ist, der weiß auch, dass es DEN international kooperienden Terrorismus in dieser Form nicht gibt, nicht geben kann, wohl nie gegeben hat. Jedenfalls pusht man sich jetzt gegenseitig mit der vermeintlichen Terror(erfolgs)meldung und geht überhaupt nicht dem Grund der Verhaftung nach:

Nach Tagesspiegel-Informationen soll der Hauptverdächtige bereits vor mehreren Monaten große Mengen von Kühl-Pads bestellt haben. Das darin enthaltene Gel ist in Verbindung mit einer bestimmten Säure hochexplosiv.

Diese hanebüchene Behauptung widerlegt der gesund recherchierende Menschenverstand und zugegeben auch etwas Erfahrung: die genannten "Kühl-Pads" enthalten nämlich die (verunreinigte) Substanz Ammoniumnitrat, die in erster Linie nicht kühlend wirkt, sondern (ungestreckt) in einfachen Sprengstoffen bspw. als Öl-Gemisch Anwendung findet.

Man müsste also das Ammoniumnitrat (AN) aus dem Gel extrahieren, hätte dann ein paar Grämmchen und tonnenweise Abfälle produziert. Der ganze Aufwand ergäbe nun ein paar wirklungslose (da erst im Kilobereich effektive) Gramm AN, obwohl man sich bekanntermaßen (wie Breivik) aus handelsüblichem Dünger kiloweise AN problemlos und fast umsonst extrahieren kann. Also würde einem "das darin enthaltene Gel" schon mal nichts außer Abfall und hohen Unkosten einbringen. Nun aber soll dieses "Gel" mit einer "bestimmten Säure hochexplosiv" wirken. Auch wieder schwachsinnigster Schwachsinn. Gemeint ist wohl eher, dass jeglicher AN-Sprengstoff (da sekundär) nur durch einen Initialsprengstoff (wenige Gramm ausreichend) zur Detonation gebracht werden kann. Für die Herstellung eines solchen Initialsprengstoffs sind nun meist mehrere, "bestimmte Säuren" erforderlich, die aber auch in verdünnter Form für die unterschiedlichsten anderweitigen Zwecke wie Reinigung, Aquaristik etc. gebraucht und legal bestellt werden können. Ein Blick in Youtube zeigt, dass jede Kinderclique solch einen AN-basierten Sprengstoff herstellen kann und es der Gaudi wegen auch tut. Wo ist hier das aufgemachte Fass?

Das Ganze macht also chemisch betrachtet einfach keinen Sinn! Ebenso keinen wie die sog. Sauerland-Gruppe, die damals angeblich fässerweise Acetonperoxid herstellen und zünden wollte - ein so instabiler Sprengstoff, das ein Zusammenliegen höherer Mengen zur Selbstdetonation führt. Man wäre also noch beim "Bombenbau" selbst eigenverschuldet ums Leben gekommen. Das sind alles nachprüfbare Fakten, die uns die Chemie liefert. Was liefert uns der Mainstream? Gleich einem Schaf wiederkäut es alles ihm Vorgelegte. Insgesamt wirkt es also wie immer: Anerzogende Denkmuster (hier die terroristischen Muslime) müssen erhalten und verstärkt werden, in dem ihnen Geheimdienste manipulierte Beweise oder gar Anschläge unterschieben. Diese Form des Staatsterrorismus existiert tatsächlich und ist bspw. in Italien während der 70er Jahre in mehreren vom Geheimdienst ausgeführten Anschlägen mit fast 200 Toten zum Ausdruck gekommen - Operation "Gladio". Und heute wird sich wenig gebessert haben!

UPDATE
@ oxe:
Genau das wäre noch die Alternative gewesen - Konjunktiv, weil sich jetzt sowohl im TV als auch bei verschiedenen Medien die Ammoniumnitratthese durchgesetzt hat (was ja noch nichts endgültig heißen mag). Am verfassungsfeindlichsten ader Sacheaber: was rechtfertigt monatelange Observierung durch dutzende MEKs und die letztliche Festnahme? Ohne Beweise werden ganze Kulturzentren durchkämmt, stets im Wahn des drohenden Islamismus vor dem halberblindeten Auge. Mal wäre "der Tipp" von einem ausländischen Geheimdienst, mal vom Kühlpadlieferanten höchstpersönlich gekommen.

In der Sache unbestritten fest steht nur, dass kein noch so dummer Mensch Ammoniumnitrat aus Kühlpads gewinnen würde, sondern Kalkammonsalpeter aus dem Baumarkt als Grundlage nähme, um damit "eine Bombe zu bauen". Außerdem bräuchte man nur wenige Gram Primärsprengstoff (in der unoffiziellen Szene fast ausnahmslos HMTD), und nicht literweise Säuren, wie berichtet wird. Am Ball bleiben, schauen wie lange weshalb U-Haft und/ oder ob überhaupt Anklage.

UPDATE 9.9.
Nicht einmal jetzt macht die Unwissenheit Halt: unter der fast schon als Satire einzuordnenden Schlagzeile "Kühlelemente + Schwefelsäure = Terrorgefahr" schreibt "welt":

Bei einer Firma in Berlin und in Baden-Württemberg waren große Mengen von Kühlelementen beziehungsweise Schwefelsäure bestellt worden. In ersteren befindet sich Aluminiumchlorid, welches in Verbindung mit der Säure zum Bau einer Bombe taugt.

Wenn man nicht mal den richtigen Namen der "Terrorsubstanz" recherchieren kann... "Morgenpost" schreibt dagegen schon erhellender:

Das Gel solcher Kühlakkus, die etwa bei Muskelkrämpfen eingesetzt werden können, enthält Ammoniumnitrat. Diese Substanz ist in Verbindungen mit bestimmten Stoffen explosiv.

UND JETZT KOMMTS:

Die Kühlakkus, wohl mehrere hundert, wurden bislang nicht gefunden.
 

WTF?! Der wirklich einzige Indiz - die außergewöhnliche Privatbestellung hunderter Kühlpads - löst sich absofort in Luft auf. So, als hätte die Bestellung nur auf dem Papier existiert! Die Betroffenen übrigens machen von ihrem Recht der Aussageverweigerung Gebrauch.

Drei-Zehn

Ein bisschen den Mainstream mobben? Kein Problem! Derzeit teilt sich das mediale Lager in zwei unterschiedliche Interpretationsfraktionen bei der Auslegung einer neuen TK-Studie. In dieser geht es um „Cybermobbing“ und wer wie warum im Internet eine persönliche Schmähung erfuhr. Jedenfalls sei schon „jeder Dritte Jugendliche Opfer von Cybermobbing“ geworden. Oder ist doch „nur“ jeder Zehnte ein Mobber? Man kann sich offensichtlich nicht so recht entscheiden, was schlimmer wiegt: 

Jeder Dritte wird gemobbt	Jeder Zehnte mobbt
Süddeutsche	Bild.de
N-TV	AFP
Morgenpost	Pressportal
USW.	USW.

Im Klartext: die Studie wird schon richtig verstanden, nur interpretiert sie jeder anders und sorgt so mit verwirrenden Schlagzeilen für unnötig weitere Verwirrung (die Studie an sich wäre dann noch mal ein ganz eigenes Thema..)

PS: ja ich habe heute fefes Internetkoks gezogen :D

10 VS 16.000

Man könnte als unwissender Normalbürger beim Lesen der heutigen Bild.de-Schlagzeile in rasche Panik verfallen:

Doch seien wir einfach mal nüchtern und schauen uns die nackten Zahlen der bspw. jährlichen Grippetoten in Deutschland vergleichend an: 16.000 Grippetote jährlich. Bislang sind 10 EHEC-Todesfälle bekannt, die Zahl wird wohl auf jeden Fall zweistellig bleiben, zumal eine Mensch-zu-Mensch Übertragung nicht möglich ist.

Ergo: wie bei der Schweinegrippehysterie wird auch dieses Mal ein ganzes Fass für ein kleiens Schnapsglas aufgemacht - im besten Fall noch wegen der Auflage, im Schlechtesten um den Menschen absichtlich dumm zu halten *mäh

Wie die Geier

Mich dünkt, die internationale Presse wünscht sich regelrecht die ein oder andere Kernschmelze herbei. Wie die Geier stürzt man sich auf das gebrochene Japan und würde wohl die Insel am liebsten im Pazifik untergehen sehen...

(klick für Originalgröße)